記録所.com

1972年5月4日 最高裁判所第一小法廷 決定

教諭の校長らへの暴行と組合交渉

結果 棄却向き―

あらまし職員組合の役員をしている県立高校の教諭が、校長と職員の勤務条件などについて交渉する過程で、校長または教頭に暴行を加えた。教諭は、公務執行妨害、職務強要、傷害の罪に問われた。教諭と弁護人は、二審の判決には法令違反や事実の誤りがあるとして、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、教頭にけがをさせた事実も認め、暴行は社会通念上許される限度を超えていて正当行為にはあたらないとして、教諭に刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告の理由は法令違反や事実の誤りの主張にすぎず、最高裁への上告が認められる理由にあたらないとして、上告を退けた。

教頭に約1週間の安静が必要なけがを負わせた点は、裏付けの証拠が十分でなく、二審の事実認定に誤りの疑いがあるとした。

けがの点を除いても、暴行は社会通念上許される限度を超え、正当行為とはいえず、刑も著しく不当ではないので、二審判決を取り消さないとした。

裁判年月日
1972年5月4日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和45年(あ)第698号
事件名
公務執行妨害、職務強要、傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1970.01.29暴行は正当行為にあたらないとして刑を言い渡した ―1970.01.29―暴行は正当行為にあたらないとして刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和45年(あ)第698号

1972.05.04 決定棄却 この決定
1972.05.04決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
岩田 誠賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。