1971年7月22日 最高裁判所第一小法廷 決定
監禁事件と請願権の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人3人が監禁の罪に問われた事件で、3人は連名で最高裁に不服を申し立てた。3人は、自分たちの行為は平穏な請願行動の範囲にとどまるから処罰は憲法16条に反すると主張した。また、検察官に対する供述調書について、憲法31条・38条に反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所が昭和45年4月28日に判断を示し、被告人3人が最高裁に不服を申し立てた。二審の結論の具体的な内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 記録を調べても、被告人らの行為が平穏な請願行動の範囲にとどまるとは認められず、憲法16条違反の主張は前提を欠くとした。 検察官に対する供述調書が任意のものであることを疑う点は認められず、憲法31条・38条違反の主張も前提を欠くとした。 その他の主張は実質的に事実誤認や単なる法令違反の主張で、上告理由にあたらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1971年7月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和45年（あ）第969号
- 事件名
- 監禁
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1970.04.28― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和45年（あ）第969号 1971.07.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。