記録所.com

1970年4月28日 最高裁判所第三小法廷 決定

上告棄却判決の訂正申立て

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の事件で有罪とされた被告人側の上告を、最高裁第三小法廷は判決で退けた。これに対し申立人は、その判決が憲法37条1項と76条3項に違反し、判断すべき点の判断も漏らしているとして、改めて検討して判決を訂正するよう求めた。
最高裁の判断

訂正の申立てを退けた。

前の判決の内容に誤りは見つからないとして、刑事訴訟法417条1項により決定した。

裁判年月日
1970年4月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和45年(み)第6号
事件名
公職選挙法違反事件の上告棄却の判決に対する訂正の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1970.04.07― ―1970.04.07―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和45年(み)第6号

1970.04.28 決定棄却 この決定
1970.04.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

1件
種類裁判官概要向き
意見田中 二郎

前の判決に付けた反対意見のとおり、被告人を有罪とした原審の判決は取り消すべきだと考えると述べた。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、決定に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長・意見
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。