記録所.com

1971年7月30日 最高裁判所第二小法廷 決定

地方税の不納入罪と納入の意思

結果 棄却向き―

あらまし税を客などから預かって自治体に納める役目の「特別徴収義務者」である被告人が、納めるべき金額を期限までに納めなかったとして、地方税法違反の罪に問われた。被告人側は、大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告し、法令の違反と刑の重さが不当であることを主張した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、不納入の罪は期限を過ぎれば当然に成立し、納める意思があったかどうかは罪の成否に関係しないと判断した。
最高裁の判断

被告人側の主張は単なる法令違反と量刑不当の主張で、上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。

不納入の罪は、特別徴収義務者が納めるべき金額を納めずに法定の期限を過ぎれば、当然に成立するとした。

納める意思があったかどうかは罪の成否に影響しないとした二審の判断を、相当と認めた。

裁判年月日
1971年7月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(あ)第105号
事件名
地方税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1970.12.17納入意思の有無は罪の成否に影響しないと判断した ―1970.12.17―納入意思の有無は罪の成否に影響しないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和46年(あ)第105号

1971.07.30 決定棄却 この決定
1971.07.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡原 昌男賛成―裁判長
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―
小川 信雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。