1971年9月23日 最高裁判所第一小法廷 決定
控訴理由の判断漏れと正義
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、強姦、銃刀法違反、恐喝未遂、傷害、監禁の罪に問われた。一審では、当初の国選弁護人がＡに対する強姦と恐喝未遂を被告人と共に否認し、捜査段階の調書を証拠とすることにも同意しなかったが、その後この弁護人は解任され、新しい国選弁護人が証人尋問に当たった。被告人本人は控訴の理由の中でこの弁護士に関する点を主張したが、二審はその点について判断を示さなかった。被告人側は、憲法違反、判例違反、事実誤認などを理由に最高裁へ上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 全文から確定できるのは、福岡高等裁判所が昭和46年4月9日に判決を言い渡し、その際、被告人本人の控訴理由の一部に判断を示さなかったことだ。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張は実質は法令違反の主張にすぎず、事実誤認の主張も含め、適法な上告理由に当たらないとした。 二審が被告人本人の控訴理由の一部に判断を示さなかったことは違法だと認めた。 一審の手続は被告人の権利を害しておらず、二審判決を取り消さなければ著しく正義に反するとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年9月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和46年（あ）第1083号
- 事件名
- 強姦、銃砲刀剣類所持等取締法違反、恐喝未遂、傷害、監禁
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1971.04.09― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和46年（あ）第1083号 1971.09.23 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。