1971年9月16日 最高裁判所第一小法廷 決定
行為後に重くなった罰則の誤適用
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は業務上過失傷害の罪に問われ、一審で罰金3万円を言い渡された。この罪の罰則は、行為の後に昭和43年の法改正で重くなっていた。法律では、犯罪の後に刑が変わったときは軽いほうの法律を使うことになっているが、一審判決は改正前の規定を適用していなかった。被告人の弁護人が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人を罰金3万円とした一審の判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は法令違反や事実誤認をいうだけで、上告が認められる理由に当たらないとして、上告を退けた。 行為後に刑が変わった場合は軽い改正前の規定を使うべきで、改正後の重い規定を適用した一審判決とこれを認めた二審判決には違法があるとした。 ただ、一審は罰金刑を選んで罰金3万円としており、二審判決を取り消さなければ著しく正義に反するとまではいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年9月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和46年（あ）第1196号
- 事件名
- 業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―罰金3万円とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1971.05.14一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和46年（あ）第1196号 1971.09.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。