1971年10月25日 最高裁判所第二小法廷 決定
判決書の日付が弁論終結より前
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強姦致傷と業務上過失傷害の罪に問われた。一審は1971年1月12日にいったん審理を終え、判決言渡しを同月26日と決めたが、同月14日に弁護人が書面で審理の再開を求めた。26日の法廷で審理を再開し、被告人質問などを行った後、審理を終えてその場で判決を言い渡したが、判決書の日付は再開前の同月22日だった。弁護人は事実誤認、法令違反、刑の重さの不当を主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は判決を言い渡し、二審の広島高等裁判所松江支部は、判決書の日付の問題を見過ごしたまま判決をした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は事実誤認、単なる法令違反、刑の重さの不当で、上告が認められる理由に当たらないとして、上告を退けた。 判決書は審理再開前に作成されたといえ、一審は再開後の審理に基づかず判決した違法があり、見過ごした二審も違法だと述べた。 ただし、この事件では、違法があっても職権で二審判決を取り消すべき場合には当たらないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1971年10月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和46年（あ）第1225号
- 事件名
- 強姦致傷、業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所1971.01.26有罪の判決を言い渡した ― |
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1971.05.17一審の違法を見過ごして判決した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和46年（あ）第1225号 1971.10.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。