記録所.com

1971年9月23日 最高裁判所第一小法廷 決定

贈賄事件と適用条文の書き漏らし

結果 棄却向き―

あらまし贈賄の罪に問われた被告人が、一審で有罪とされ、二審の大阪高等裁判所でも結論が変わらなかったため、最高裁に上告した。被告人の弁護人は、刑の重さが不当だと主張した。
それまでの判断大阪高等裁判所は昭和46年6月16日に判決を出したが、一審判決が適用すべき条文を示していない誤りを見過ごしていた。
最高裁の判断

刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。

一審判決は日本住宅公団法の条文を示しておらず違法で、見過ごした二審判決も違法だと指摘した。

ただし、この誤りは、最高裁が職権で判決を取り消すほどのものとは認めなかった。

裁判年月日
1971年9月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(あ)第1479号
事件名
贈賄
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1971.06.16― ―1971.06.16―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和46年(あ)第1479号

1971.09.23 決定棄却 この決定
1971.09.23決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤林 益三賛成―裁判長
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。