1971年10月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
前科を量刑で考慮することと二重処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失傷害などの罪に問われた被告人が、名古屋高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、高裁判決が前科を考慮したことは、同じ犯罪で重ねて処罰することを禁じた憲法39条に反すると主張した。あわせて、憲法25条1項違反や法令違反も主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張はいずれも理由がなく、上告できる理由にあたらないと全員一致で判断した。 高裁判決は前科を刑を決める事情の一つとして考慮しただけで、前科の罪を重ねて処罰する趣旨ではなく、憲法39条違反の前提を欠く。 憲法25条1項違反の主張は実質は刑が重すぎるという不満であり、残りの主張も単なる法令違反の主張にすぎない。 |
- 裁判年月日
- 1971年10月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和46年（あ）第1625号
- 事件名
- 業務上過失傷害等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1971.07.06― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和46年（あ）第1625号 1971.10.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。