記録所.com

1971年10月12日 最高裁判所第一小法廷 決定

暴力団員であることと法の下の平等

結果 棄却向き―

あらまし傷害の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、被告人が暴力団員であることを理由に不利な事実認定をしたのは、法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張した。あわせて、事実認定に誤りがあるとも主張した。
それまでの判断大阪高等裁判所が昭和46年6月25日に判決を出した。全文からは、その具体的な結論は分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。

二審判決は暴力団員であることを事実認定の決定的な材料にしていないため、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

事実認定の誤りの主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1971年10月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(あ)第1674号
事件名
傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1971.06.25― ―1971.06.25―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和46年(あ)第1674号

1971.10.12 決定棄却 この決定
1971.10.12決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。