記録所.com

1972年4月20日 最高裁判所第一小法廷 判決

強盗殺人等の死刑判決の維持

結果 棄却向き―

あらまし被告人は強盗殺人、強盗強姦、尊属殺の罪に問われ、一審で死刑を言い渡された。二審もこの判決を維持したため、弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、法令の違反、事実の誤り、刑が重すぎることを主張した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の福岡高等裁判所も昭和46年7月21日にこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑とした判決を維持した。裁判官全員一致の結論だ。

弁護人の主張は単なる法令違反、事実誤認、量刑不当で、上告が認められる理由にあたらないとした。

犯罪の情状に照らし死刑はやむをえないとし、記録を調べても判決を取り消す事情はないとした。

裁判年月日
1972年4月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(あ)第1840号
事件名
強盗殺人、強盗強姦、尊属殺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審福岡高等裁判所1971.07.21死刑の一審判決を維持した ―1971.07.21―死刑の一審判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和46年(あ)第1840号

1972.04.20 判決棄却 この判決
1972.04.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。