記録所.com

1972年12月8日 最高裁判所第二小法廷 判決

女性2人の強盗殺人と死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、当時50歳と21歳の女性2人を殺害したなどとして、強盗殺人、有価証券偽造・同行使、詐欺、窃盗の罪に問われ、死刑の判決を受けた。被告人本人と弁護人は、事実の認定に誤りがあり、刑も重すぎると主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の大阪高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑が確定する結論とした。事実誤認や量刑不当の主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

動機、凶器を準備した計画性、無抵抗の女性2人を残虐な方法で殺害したこと、犯行後の行状や前科などを総合して考えた。

生活歴、家庭の事情、性格など被告人に有利な事情をすべて考えに入れても、死刑の維持はやむをえないとした。

裁判年月日
1972年12月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(あ)第2312号
事件名
強盗殺人、有価証券偽造、同行使、詐欺、窃盜
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審大阪高等裁判所1971.09.30一審の死刑判決を維持した ―1971.09.30―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和46年(あ)第2312号

1972.12.08 判決棄却 この判決
1972.12.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡原 昌男賛成―裁判長
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―
小川 信雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。