記録所.com

1972年7月5日 最高裁判所第二小法廷 決定

判例の示し方が足りない上告

結果 棄却向き―

あらまし殺人未遂、銃砲刀剣類等所持取締法違反、火薬類取締法違反の事件で、被告人側が大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。2人の弁護人のうち、1人は事実の認定の誤りと刑の重さが不当であることを主張した。もう1人は、過去の判例に反するという点と、事実の認定の誤りを主張した。
それまでの判断大阪高等裁判所が昭和46年10月7日に判断を示したが、その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

判例違反の主張は、どの判例に反するのかを具体的に示しておらず、上告の理由にならないとした。

事実の認定の誤りや刑の重さの主張も上告の理由にあたらず、記録を調べても職権で取り消す事情はないとした。

裁判年月日
1972年7月5日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(あ)第2535号
事件名
殺人未遂、銃砲刀剣類等所持取締法違反、火薬類取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1971.10.07― ―1971.10.07―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和46年(あ)第2535号

1972.07.05 決定棄却 この決定
1972.07.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡原 昌男賛成―裁判長
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―
小川 信雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。