1971年5月31日 最高裁判所第三小法廷 決定
選挙違反事件と自白の補強証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、有罪とした二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、Aの供述調書の写しでは被告人の自白を裏付ける証拠として足りず、憲法38条3項に違反すると主張した。あわせて、事実の認定に誤りがあるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所が昭和46年2月15日に判決を出した。全文からは、その具体的な内容までは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 Aの供述調書の写しは自白を裏付ける証拠として十分であり、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 事実誤認の主張は上告の理由にあたらず、記録を調べても職権で判決を見直すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年5月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和46年（あ）第533号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1971.02.15― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和46年（あ）第533号 1971.05.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。