記録所.com

1971年7月22日 最高裁判所第一小法廷 判決

服役と重なる勾留日数の刑への算入

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は窃盗未遂などの罪で起訴され、起訴前から一審、二審を通じて勾留されていた。一方で被告人は、以前の窃盗などの事件の懲役刑で仮出獄中だったが、仮出獄を取り消され、昭和45年9月28日から残りの刑の執行を受けていた。二審は控訴を退けつつ、二審での勾留日数のうち40日を今回の刑に算入した。検察官がこれを不服として最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に有罪判決を言い渡した。二審の東京高等裁判所は被告人の控訴を退けたうえで、二審での勾留日数のうち40日を一審判決の刑に算入した。
最高裁の判断

二審での勾留の全期間は、仮出獄の取消しによる残りの刑の執行と重なっていた。

重なる勾留日数を刑に算入したのは最高裁の先例に反し違法だとして、40日算入の部分を取り消し、算入しないとした。

それ以外の部分への検察官の上告は、理由の主張がないとして退けた。

裁判年月日
1971年7月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(あ)第591号
事件名
窃盗未遂、窃盗
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1971.02.17控訴を退け、勾留日数のうち40日を刑に算入した ―1971.02.17―控訴を退け、勾留日数のうち40日を刑に算入した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和46年(あ)第591号

1971.07.22 判決破棄自判 この判決
1971.07.22判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。