1971年5月31日 最高裁判所第三小法廷 決定
執行猶予の要件と二重処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の事件で裁かれた被告人の弁護人が、最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、刑の執行猶予の条件を定めた刑法25条1項2号が、同じ犯罪で重ねて責任を問うことを禁じた憲法39条後段に違反すると主張した。この規定は、前に禁錮以上の刑を受けたことを執行猶予の条件に関わらせるものだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は昭和46年3月5日に判決を出したが、その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 刑法25条1項2号は執行猶予の要件の一つを定めたものにすぎないと判断した。 前に禁錮以上の刑を受けた犯罪について、重ねて責任を問い処罰する趣旨ではないとした。 憲法違反の主張は前提を欠き、上告の理由にあたらないとして、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1971年5月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和46年（あ）第738号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 高松高等裁判所1971.03.05― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和46年（あ）第738号 1971.05.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。