1971年10月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
弁護側が求めた鑑定の不採用
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗致傷の罪に問われた被告人の裁判で、二審の裁判所は、弁護人が申請した鑑定を採用しなかった。弁護人は、これが被告人の証人を求める権利を定めた憲法37条2項に違反すると主張し、事実の誤認や刑の重さへの不服とあわせて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は昭和46年3月9日に判決を出し、その審理で弁護人申請の鑑定を採用しなかった。判決の具体的な内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 憲法37条2項は、裁判所が必要と認めて尋問を許した証人についての規定だと示した。 被告人側が申請した証人をすべて調べる義務はないとの判例の趣旨から、鑑定の不採用は違憲でないとした。 事実誤認と刑の重さの主張は適法な上告理由にあたらないとして、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1971年10月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（あ）第862号
- 事件名
- 強盗致傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1971.03.09― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和46年（あ）第862号 1971.10.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。