記録所.com

1971年7月1日 最高裁判所第一小法廷 決定

選挙違反事件と自白の裏付け

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人らが、福岡高等裁判所の裁判を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、事実の認定に誤りがあること、自白を裏付ける証拠の点で憲法38条3項に違反することを主張した。
最高裁の判断

被告人らの上告を退けた。裁判官全員が一致した結論だ。

第一審の法廷での証人3人の証言が被告人らの自白を裏付けているとし、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

事実の認定に誤りがあるという主張も憲法違反の主張も、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1971年7月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(あ)第923号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1971.03.29― ―1971.03.29―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和46年(あ)第923号

1971.07.01 決定棄却 この決定
1971.07.01決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下田 武三賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
岸 盛一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。