記録所.com

1971年4月19日 最高裁判所第二小法廷 決定

釈明請求の異議棄却への特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし刑事事件の裁判の手続の中で釈明を求める請求があり、これに関する異議の申立てを東京地方裁判所が退けた。申立人は、この決定が憲法31条に違反すると主張し、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断東京地方裁判所は、昭和46年4月6日、釈明請求に関する異議の申立てを退ける決定をした。
最高裁の判断

抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

判決前の訴訟手続に関する決定は、特別抗告の対象となる「不服を申し立てられない決定」にあたらない。

釈明請求の異議を退けた決定もこれにあたるので、憲法違反の主張の中身に入らず、抗告を不適法とした。

裁判年月日
1971年4月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(し)第26号
事件名
釈明請求に関する異議申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1971.04.06釈明請求に関する異議の申立てを退けた ―1971.04.06―釈明請求に関する異議の申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和46年(し)第26号

1971.04.19 決定棄却 この決定
1971.04.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
色川 幸太郎賛成―裁判長
村上 朝一賛成―
岡原 昌男賛成―
小川 信雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。