記録所.com

1971年5月27日 最高裁判所第二小法廷 決定

高裁を飛ばした特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、付審判請求を退けた熊本地方裁判所の決定に不服があった。そこで、高等裁判所に抗告せず、直接最高裁判所に特別抗告を申し立て、この決定の見直しを求めた。
それまでの判断熊本地方裁判所は昭和46年3月31日、申立人の付審判請求を棄却する決定をした。
最高裁の判断

最高裁は特別抗告を棄却した。手続の要件を満たさない不適法な申立てだと判断した。

最高裁への特別抗告は、刑事訴訟法上ほかに不服を申し立てる方法がない決定や命令に限られる。

この決定には高等裁判所への通常の抗告ができたのに、申立人はそれをせず直接最高裁に申し立てた。

裁判年月日
1971年5月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(し)第29号
事件名
付審判請求事件についてした請求棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審熊本地方裁判所1971.03.31付審判請求を退けた ―1971.03.31―付審判請求を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和46年(し)第29号

1971.05.27 決定棄却 この決定
1971.05.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村上 朝一賛成―裁判長
色川 幸太郎賛成―
岡原 昌男賛成―
小川 信雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。