1971年1月25日 最高裁判所第二小法廷 決定
勾留取消の請求と自白調書の任意性
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人側が勾留の取消しを求めたが認められず、その判断への不服申立て(準抗告)も長野地方裁判所松本支部に退けられた。被告人側は、捜査官に対する供述調書の任意性に問題があり、その調書だけで事実を認定したのは憲法38条2項・3項に反するなどと主張し、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 長野地方裁判所松本支部は、昭和45年12月28日、勾留取消しの請求を退けた判断への不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 記録を調べても供述調書の任意性を疑う資料はなく、調書だけで事実を認定してもいないため、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 その他の違憲の主張は実質が法令違反の主張にすぎず、引用された判例も事案が異なり適切ではないとした。 残りの主張も法令違反や事実誤認の主張で、特別抗告の理由にあたらないとして、全員一致で抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1971年1月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和46年（し）第2号
- 事件名
- 勾留取消請求却下決定に対する準抗告申立の却下決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 長野地方裁判所松本支部1970.12.28不服申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和46年（し）第2号 1971.01.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。