記録所.com

1971年5月11日 最高裁判所第三小法廷 決定

裁判中の決定への特別抗告の可否

結果 棄却向き―

あらまし刑事裁判の手続の中で、釈明(裁判の中で内容をはっきりさせること)を求める請求についての異議の申立てが、東京地方裁判所で退けられた。申立人らは、この決定が憲法31条に違反すると主張し、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断東京地方裁判所は昭和46年4月16日、釈明請求に関する異議の申立てを退ける決定をした。
最高裁の判断

最高裁は全員一致で抗告を退けた。抗告は法律の定める要件を満たさず、不適法だと判断した。

判決前に訴訟手続について出した決定は、刑事訴訟法が特別抗告の対象とする決定にあたらないとした。

裁判年月日
1971年5月11日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(し)第30号
事件名
釈明請求に関する異議申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1971.04.16異議の申立てを退けた ―1971.04.16―異議の申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和46年(し)第30号

1971.05.11 決定棄却 この決定
1971.05.11決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。