記録所.com

1971年5月25日 最高裁判所第三小法廷 決定

長い勾留と保釈請求の却下

結果 棄却向き―

あらまし勾留されていた被告人の側が保釈を求めたが、認められなかった。これを不服として異議を申し立てたが、東京高等裁判所も退けたため、最高裁に特別抗告をした。申立人は、過去の判例に反することや、勾留が不当に長く憲法38条2項に反することなどを主張した。
それまでの判断保釈の請求は却下され、東京高等裁判所も、この却下を相当として異議申立てを退けた。
最高裁の判断

東京高裁の決定は、引用された判例と食い違う判断をしておらず、判例違反の主張は理由がないとした。

事件の内容と経過からみて勾留が不当に長いとは認められず、憲法38条2項違反の主張は前提を欠くとした。

残りの主張は実質的に保釈却下を認めた判断への不服で、特別抗告の理由にあたらないとして抗告を棄却した。

裁判年月日
1971年5月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(し)第33号
事件名
保釈請求却下決定に対する異議申立の棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1971.04.20保釈請求却下への異議申立てを退けた ―1971.04.20―保釈請求却下への異議申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和46年(し)第33号

1971.05.25 決定棄却 この決定
1971.05.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 三郎賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
松本 正雄賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。