1972年9月5日 最高裁判所第二小法廷 決定
業務上過失致死傷と改正前の刑法の適用
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失致死傷の罪に問われた被告人が、最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、一審判決が改正前の法律を適用しなかったのは憲法31条に反すると主張した。あわせて、事実の認定の誤りや法令違反があり、供述調書の任意性にも問題があると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所が昭和47年4月20日に判断を示し、被告人側が最高裁に上告した。一審・二審の結論の具体的な内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、いずれも法律が定める上告の理由にあたらないと判断した。 憲法違反という主張は、実質は単なる法令違反の主張だとした。 一審判決は改正前の刑法211条前段を適用すると明記しており、主張は前提も欠くとした。 供述調書の任意性を疑う形跡は記録上なく、職権で判決を見直すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1972年9月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和47年（あ）第1011号
- 事件名
- 業務上過失致死傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1972.04.20― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和47年（あ）第1011号 1972.09.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。