1973年3月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
酒酔い鑑識カードを証拠にできるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失傷害と道路交通法違反の罪に問われた被告人の裁判で、「酒酔い鑑識カード」の「化学判定」欄を証拠として使えるかが争われた。この欄には、調査の日時と、調査した巡査の署名押印が付いていた。被告人の弁護人は、これを証拠とすることは憲法に違反すると主張するなどして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 「化学判定」欄は、調査日時の記載や巡査の署名押印と合わせて、刑事訴訟法のいう「検証の結果を記載した書面」にあたるとした。 そのように扱っても憲法37条2項前段と31条に違反しないことは、過去の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。 その他の主張は法令違反、事実誤認、刑の重さへの不服などで、上告の理由にあたらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1973年3月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和47年（あ）第1023号
- 事件名
- 業務上過失傷害、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1972.04.21― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和47年（あ）第1023号 1973.03.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。