記録所.com

1972年11月16日 最高裁判所第一小法廷 決定

選挙違反事件での適用条文の誤り

結果 棄却向き―

あらまし被告人が公職選挙法違反の罪に問われ、一審で懲役1年、執行猶予5年の判決を受けた。一審は処罰の条文として、同法221条1項1号のほかに、本来適用すべきでない同条3項1号も適用していた。被告人側は、事実の認定の誤りや、検察官らに対する供述調書が任意のものでないことなどを主張して、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断一審は被告人を懲役1年、執行猶予5年とした。二審の福岡高裁もこの判決を支持し、供述調書は任意のものと認められると判断した。
最高裁の判断

被告人側の主張は、事実誤認や単なる法令違反の主張などで、上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。

一審が公職選挙法221条3項1号まで適用したのは違法だが、懲役1年、執行猶予5年は正しい刑の範囲内にあるとした。

犯罪事実や情状など具体的な事情を見れば、判決を取り消さなければ著しく正義に反するとまではいえないとした。

裁判年月日
1972年11月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和47年(あ)第1568号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役1年、執行猶予5年とした ―――懲役1年、執行猶予5年とした―
二審福岡高等裁判所1972.07.13一審判決を支持した ―1972.07.13―一審判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和47年(あ)第1568号

1972.11.16 決定棄却 この決定
1972.11.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
岩田 誠賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。