記録所.com

1973年1月26日 最高裁判所第二小法廷 決定

憲法違反の主張と上告理由

結果 棄却向き―

あらまし業務上過失傷害と道路交通法違反の事件で、被告人の弁護人が最高裁に不服を申し立てた。弁護人は憲法14条と32条に違反すると主張し、あわせて刑が重すぎるとも主張した。事件の具体的な中身は、全文からは分からない。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和47年10月20日に判決を出した。その結論の内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

憲法違反をいう主張は、二審の判決を批判するものではなく、最高裁に不服を申し立てる理由にあたらないとした。

残りの主張は刑の重さへの不満にすぎず、これも最高裁に不服を申し立てる理由にあたらないとした。

記録を調べても職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で申立てを退けた。

裁判年月日
1973年1月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和47年(あ)第2281号
事件名
業務上過失傷害、道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1972.10.20― 裁判所のサイトにある1972.10.20――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和47年(あ)第2281号

1973.01.26 決定棄却 この決定
1973.01.26決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡原 昌男賛成―裁判長
村上 朝一賛成―
小川 信雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。