1972年7月17日 最高裁判所第一小法廷 決定
上告直前の弁護人解任と国選弁護
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人の裁判で、私選弁護人が最高裁に不服の理由を書いた書面(上告趣意書)を出し、提出期限も過ぎた。その後、裁判の結論が出る直前に、被告人は私選弁護人を解任し、国に弁護人を付けるよう求めた。弁護人なしでは進められない種類の事件だったため国選弁護人が選ばれ、この弁護人も書面を出した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が昭和46年12月16日に判決を出し、被告人が最高裁に上告した。一審と二審の結論の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。元の私選弁護人の書面の主張は刑が重すぎるというもので、上告が認められる理由にあたらないとした。 国選弁護人の書面は提出期限の後に出されたものなので、中身を判断しないとした。 最高裁での裁判にかかった費用は被告人の負担とした。裁判官全員一致の結論だった。 |
- 裁判年月日
- 1972年7月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和47年（あ）第360号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1971.12.16― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和47年（あ）第360号 1972.07.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。