1972年6月1日 最高裁判所第一小法廷 決定
前科を量刑で考慮することと二重処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失致死の罪に問われた被告人について、二審の判決は被告人の前科に触れた。弁護人は、これが憲法39条に反するなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は昭和46年12月7日に判決を出し、その中で被告人の前科に触れた。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 二審は前科を刑を決める事情の一つとして考えただけで、前科の罪を重ねて罰するものではないとした。 憲法違反をいう残りの主張は、実質は刑が重すぎるという不服で、上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1972年6月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和47年（あ）第45号
- 事件名
- 業務上過失致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1971.12.07― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和47年（あ）第45号 1972.06.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。