記録所.com

1972年9月1日 最高裁判所第二小法廷 判決

傷害罪の罰金の上限超え

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は暴力行為等処罰に関する法律違反の罪に問われ、一審で懲役6月の判決を受けた。二審はこの判決を取り消し、傷害の事実を認めて罰金3万円を言い渡した。これに対し、検察官と弁護人の双方が最高裁に上告した。
それまでの判断一審は暴力行為等処罰に関する法律違反を認めて懲役6月とした。二審の東京高裁は一審判決を取り消し、傷害を認めて罰金3万円とした。
最高裁の判断

検察官と弁護人の上告の主張は単なる法令違反の主張で、上告の理由として認められないとした。

当時の法律では傷害罪の罰金の上限は2万5000円で、罰金3万円とした二審判決は違法だと、最高裁が自ら調べて判断した。

この違法は判決に影響し、正さなければ著しく正義に反するとして、二審判決を取り消し東京高裁に差し戻した。

裁判年月日
1972年9月1日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和47年(あ)第603号
事件名
傷害
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―暴力行為等処罰に関する法律違反を認め、懲役6月とした ―――暴力行為等処罰に関する法律違反を認め、懲役6月とした―
二審東京高等裁判所1972.02.03一審判決を取り消し、傷害を認めて罰金3万円とした ―1972.02.03―一審判決を取り消し、傷害を認めて罰金3万円とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和47年(あ)第603号

1972.09.01 判決破棄差戻 この判決
1972.09.01判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 信雄賛成―裁判長
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―
岡原 昌男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。