記録所.com

1972年7月14日 最高裁判所第二小法廷 判決

業務上過失致死の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし業務上過失致死の罪に問われた事件で、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人は、東京高等裁判所の判決が過去の判例に反すると主張した。事故などの具体的な事実は、全文には書かれていない。
それまでの判断二審の東京高等裁判所が昭和47年2月10日に判決を出した。その具体的な内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

二審判決は弁護人が挙げた判例に反する判断をしておらず、主張には理由がないとした。

記録を調べても、最高裁の職権で二審判決を取り消すべき事情は認められないとした。

裁判年月日
1972年7月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和47年(あ)第685号
事件名
業務上過失致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1972.02.10― ―1972.02.10―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和47年(あ)第685号

1972.07.14 判決棄却 この判決
1972.07.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡原 昌男賛成―裁判長
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―
小川 信雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。