記録所.com

1972年6月14日 最高裁判所第二小法廷 決定

憲法の条項を示さない違憲の主張

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人が、職業安定法違反と道路交通法違反の事件で裁判を受け、最高裁に上告した。被告人Aの弁護人は憲法違反を主張するとみられる不服を、被告人Bの弁護人は刑が重すぎるという不服を申し立てた。
最高裁の判断

被告人2人の上告をいずれも退けた。裁判官全員一致の決定だ。

Aの側の主張は憲法違反をいうものと解されるが、憲法のどの条項かを示しておらず、上告の理由にあたらないとした。

Bの側の主張は刑の重さへの不服にすぎず、上告の理由にあたらないとした。記録を調べても、職権で原判決を見直すべき事情はないとした。

裁判年月日
1972年6月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和47年(あ)第824号
事件名
職業安定法違反、道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1972.03.17― ―1972.03.17―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和47年(あ)第824号

1972.06.14 決定棄却 この決定
1972.06.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡原 昌男賛成―裁判長
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―
小川 信雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。