1972年11月16日 最高裁判所第一小法廷 決定
付審判請求の審理方式と裁判官忌避
結果 棄却向き―
| あらまし | 大阪地方裁判所第一〇刑事部が、付審判請求事件で独自の審理方式を示した。弁護士でない請求人にも記録の閲覧・コピーを認め、請求人でない事務局員2名の証拠調べへの立会いを認め、54名もの請求人に立会いと質問を許すといった内容だった。申立人は、この裁判官らを担当から外すよう求めたが認められず、憲法違反を理由に最高裁へ不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判官を外すよう求めた申立ては退けられ、これに対する不服申立ても大阪高等裁判所が昭和47年7月17日に退けた。 |
| 最高裁の判断 | 不服申立てを退けた。憲法違反の主張は前提を欠き、最高裁に不服を申し立てる適法な理由にあたらないとした。 弁護士でない請求人への記録の閲覧・コピー、事務局員の立会い、54名の立会いと質問などは、行き過ぎと見られるとした。 ただし、その審理方式自体からは、裁判官らが不公平な裁判をするおそれがあるとは直ちに認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1972年11月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和47年（し）第50号
- 事件名
- 付審判請求事件の裁判官忌避申立却下決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―裁判官を外すよう求める申立てを退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1972.07.17不服申立てを退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和47年（し）第50号 1972.11.16 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。