記録所.com

1972年2月16日 最高裁判所第一小法廷 決定

合議での審理を求める申立ての却下

結果 棄却向き―

あらまし刑事事件に関して、申立人は、裁判官数人の合議体で審理するよう求める申立てをしたが、却下された。申立人はこの却下を不服として、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和47年2月2日に、合議体による審理を求める申立てを却下した。
最高裁の判断

合議体での審理を求める申立ては、裁判所に職権を使うよう促すものにすぎず、裁判所は採否を示す必要がもともとない。

却下に不服があれば、最終的な裁判に対する上訴の中で争うことができる。

そのため特別抗告は法律の要件を欠き不適法だとして、裁判官全員一致で棄却した。

裁判年月日
1972年2月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和47年(し)第5号
事件名
合議部による審判を求める申立却下の裁判に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1972.02.02申立てを却下した ―1972.02.02―申立てを却下した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和47年(し)第5号

1972.02.16 決定棄却 この決定
1972.02.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤林 益三賛成―裁判長
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。