記録所.com

2001年12月28日 横浜地方裁判所 判決

マンション管理組合の管理不備と賠償

結果 —向き―

あらましマンションの一室を買って住んでいた区分所有者が、外壁の変色や過去の補修工事の記録がなく部屋を売れなくなったほか、駐車場の不正使用などが放置されたと主張した。区分所有者は、管理組合が管理の責任を果たさなかったとして、規約上訴訟の当事者となる理事長を相手に、部屋の値下がり分1022万円など合計1324万2000円の賠償を求めた。
判断

区分所有者の請求をすべて退けた。組合が外壁の変色原因を把握せず、駐車場の管理も不徹底だった点は義務違反と認めたが、損害は認めなかった。

値下がりは、査定額が問題を考慮しておらず算定できない。部屋はもともと欠陥のある状態で買ったもので、組合の怠慢との因果関係もない。

適切な管理があれば駐車場を使えたとの証拠はなく、是正活動に費やした時間や実費も具体的な内訳の主張立証がなく、損害と認められない。

裁判年月日
2001年12月28日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第1057号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

平成11年(ワ)第1057号

2001.12.28— この判決
2001.12.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松田 清賛成―裁判長
清水 研一賛成―
西野 牧子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。