記録所.com

1980年4月25日 最高裁判所第二小法廷 判決

保険金殺人と強盗殺人の死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、Aと共謀し、交通事故に見せかけて保険金を得る目的でBを殺害した。さらに単独でCを殺害して現金を奪い、遺体を遺棄した。死刑が問題となったこの事件で、弁護人は、事実の認定の誤り、法令違反、刑が重すぎることを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は死刑を言い渡し、二審の仙台高等裁判所もこの刑を維持した。
最高裁の判断

弁護人の主張は事実誤認や量刑不当などで上告の理由にあたらず、記録を調べても二審判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。

10か月足らずの間に金銭目的で知人2名の命を奪い、手口も残虐で刑事責任は重大であり、一審の刑の維持はやむをえないとした。

被告人2名のうち1名について、審理を分ける決定をしないまま法廷で弁論を開き、判決で上告を退けた。

裁判年月日
1980年4月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和52年(あ)第1348号
事件名
強盗殺人、死体遺棄、殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審仙台高等裁判所1977.06.28一審の死刑を維持した ―1977.06.28―一審の死刑を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和52年(あ)第1348号

1980.04.25 判決棄却 この判決
1980.04.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。