記録所.com

1979年10月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

道路交通法72条1項後段の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、道路交通法違反と道路運送車両法違反の事件で、東京高等裁判所の判決を受けた。被告人本人は最高裁に上告し、道路交通法72条1項後段の規定とそれを本件に適用したことが憲法38条1項に違反すると主張した。あわせて、憲法39条後段違反と、刑が不当であることも主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、本件に道路交通法72条1項後段の規定を適用する判決をした。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を棄却した。道路交通法72条1項後段の規定も本件への適用も憲法38条1項に違反しないことは、昭和37年の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

憲法39条後段違反の主張は実質は単なる法令違反の主張で、残りは刑の重さへの不服であり、いずれも適法な上告理由にあたらないとした。

裁判年月日
1979年10月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和54年(あ)第1199号
事件名
道路交通法違反、道路運送車両法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1979.06.12道路交通法72条1項後段の規定を適用した ―1979.06.12―道路交通法72条1項後段の規定を適用した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和54年(あ)第1199号

1979.10.18 判決棄却 この判決
1979.10.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本山 亨賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
中村 治朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。