記録所.com

1979年11月13日 最高裁判所第一小法廷 決定

緊急避難の判例違反の主張

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、銃砲刀剣類所持等取締法違反と火薬類取締法違反を手助けした罪(幇助)に問われた。被告人側は有罪の判断を不服として最高裁に上告し、弁護人は判例違反、法令違反、事実誤認、刑の重さが不当であることを主張した。判例違反の主張は、緊急避難に関するものだった。
それまでの判断大阪高等裁判所が昭和54年7月3日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。その判決の内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。上告審の訴訟費用は被告人の負担とし、裁判官全員一致の決定だった。

弁護人が引用した判例は、この事件とは事案が異なり、適切でないとした。

その他の主張は法令違反、事実誤認、刑の重さの不当をいうもので、上告できる理由にあたらないとした。

裁判年月日
1979年11月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和54年(あ)第1323号
事件名
銃砲刀剣類所持等取締法違反幇助、火薬類取締法違反幇助
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1979.07.03― ―1979.07.03―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和54年(あ)第1323号

1979.11.13 決定棄却 この決定
1979.11.13決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本山 亨賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
戸田 弘賛成―
中村 治朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。