記録所.com

1980年7月4日 最高裁判所第三小法廷 決定

破棄判決に従った判決への上告

結果 棄却向き―

あらまし東京都の集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例に違反したとして起訴された事件だ。最高裁は第一次の上告審でいったん下級審の判決を破棄し、東京高裁はその見解に従って改めて判決をした。被告人側はこれを不服として再び上告し、起訴から約12年かかったことが憲法37条1項に反することや、憲法21条、31条に反することなどを訴えた。
それまでの判断東京高裁は、最高裁の第一次上告審判決の見解に従って法律上の判断をした。判決の具体的な内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

約12年かかったのは、下級審と上級審で見解が分かれ慎重な審理が必要だったためで、憲法37条1項違反の主張は前提を欠くとした。

最高裁が破棄の理由とした法律判断に従って下級審が出した判決に対し、その法律判断への不服を理由に上告することは許されないとした。

憲法21条、31条違反の主張も結局はその不服にあたり、残る主張も単なる法令違反で、適法な上告理由にあたらないとして上告を退けた。

裁判年月日
1980年7月4日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和54年(あ)第1427号
事件名
昭和二五年東京都条例第四四号集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1979.06.14最高裁の第一次上告審判決の見解に従って判断した 裁判所のサイトにある1979.06.14―最高裁の第一次上告審判決の見解に従って判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和54年(あ)第1427号

1980.07.04 決定棄却 この決定
1980.07.04決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正己賛成―裁判長
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―
寺田 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。