1980年1月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
余罪の認定と共謀の記載が争われた上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、建造物侵入、威力業務妨害、傷害、暴力行為等処罰法違反の罪に問われた裁判で、最高裁に上告した。弁護人は、一審判決が裁かれている罪以外の犯罪（余罪）を認定したなどとして、憲法違反や最高裁の判例違反、事実の誤りを主張した。被告人らも、それぞれ法令違反や事実の誤りを主張し、被告人Cは憲法28条違反も主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決は、問題となった事実を判決文に記載していた。二審の東京高等裁判所は、一審判決の問題の部分について、犯罪行為の共謀の内容ではなく、共謀ができるまでの過程での被告人らの心の状態を示したものと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を棄却した。弁護人と被告人らの主張は、いずれも適法な上告理由にあたらないと、裁判官全員一致で判断した。 一審判決の問題の記載は犯行に至る経緯の一部にすぎず、余罪として認定したものではないから、憲法違反の主張は前提を欠く。 問題の部分は共謀の内容ではなく、共謀ができるまでの心の状態を示したものとした二審の判断は相当で、判例違反の主張も前提を欠く。 |
- 裁判年月日
- 1980年1月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和54年（あ）第1428号
- 事件名
- 建造物侵入、威力業務妨害、傷害、暴力行為等処罰に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―犯行に至る経緯や共謀に関する事実を判決に記載した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1979.07.12問題の記載は共謀の内容ではないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和54年（あ）第1428号 1980.01.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。