記録所.com

1980年2月7日 最高裁判所第二小法廷 決定

三里塚空港反対闘争と上告理由

結果 棄却向き―

あらまし三里塚の空港建設反対闘争に関わる公務執行妨害の事件で、被告人が東京高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、原判決に憲法21条(表現の自由)、29条、31条、73条1号、99条の違反があり、判例にも違反すると主張した。主張の中では、板塀の設置行為についての原判決の判断も問題にされた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所が昭和54年8月8日に判決を出し、被告人側が上告した。全文からは、一審・二審の結論の具体的な内容は分からない。
最高裁の判断

上告を棄却した。弁護人の主張はどれも、法律が定める上告の理由にあたらないと全員一致で判断した。

原判決は板塀の設置について主張のような趣旨まで述べておらず、憲法29条違反の主張は前提を欠くとした。

原判決の説明が表現の自由を侵害しようとしたものでないのは文面上明白で、21条違反の主張も前提を欠くとした。

裁判年月日
1980年2月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和54年(あ)第1615号
事件名
公務執行妨害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1979.08.08― ―1979.08.08―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和54年(あ)第1615号

1980.02.07 決定棄却 この決定
1980.02.07決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鹽野 宜慶賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
塚本 重頼賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。