1980年4月15日 最高裁判所第三小法廷 決定
二審での被告人による証人尋問
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は公務執行妨害の罪に問われた裁判で、一審判決を不服として控訴した。二審は証人Aを尋問したが、その際、被告人が自分で直接尋問することを許さなかった。弁護人は、これが証人に質問する権利を保障した憲法37条2項に違反すると主張し、事実の認定の誤りなども挙げて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、一審判決を正しいと認めて控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審は証人Aの証言を事実認定や刑の重さを決める材料にしていないと、最高裁は判断した。 二審は一審判決を是認しただけなので、憲法違反だという主張は前提を欠くとした。 その他の主張は法令違反や事実誤認をいうもので、上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1980年4月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和54年（あ）第1711号
- 事件名
- 公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1979.09.17一審判決を是認し控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和54年（あ）第1711号 1980.04.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。