記録所.com

2005年12月16日 さいたま地方裁判所第1民事部 判決

暴走族取締り中のパトカー衝突死

結果 —向き―

あらまし1999年9月の深夜、埼玉県の県道で、オートバイの集団暴走を取り締まっていた警察官の運転するパトカーが急に右へ進路を変え、右側を追い越そうとしたオートバイと衝突し、乗っていた17歳の少年2人が死亡した。少年らの両親、母親、叔母、祖母(祖母は裁判の途中で死亡し、母親と叔母が引き継いだ)は、警察官がわざと衝突させた、または後方の確認を怠ったと主張した。遺族は、警察官個人と埼玉県に損害賠償を求めた。
判断

遺族の請求をすべて退けた。警察官には故意も過失もなく、警察官個人も埼玉県も賠償責任を負わないと判断した。

警察官は暴走車の1台が急に進路に入ってきたため、とっさにハンドルを切ったもので、オートバイに気付いておらず、わざと衝突させたのではないと認定した。

赤色灯をつけて対向車線を走るパトカーを、制限時速40キロの道で時速80〜100キロで右から追い越す車まで予想する義務はなく、過失はないとした。

裁判年月日
2005年12月16日
裁判所
さいたま地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第1511号
事件名
国家賠償等請求事件・損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第1民事部

平成14年(ワ)第1511号

2005.12.16— この判決
2005.12.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石原 直樹賛成―裁判長
近藤 昌昭賛成―
足立 拓人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。