記録所.com

1980年5月9日 最高裁判所第三小法廷 決定

住居侵入事件と上告の理由

結果 棄却向き―

あらまし住居侵入が問題となった刑事事件で、弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、憲法違反、過去の判例との食い違い、事実の誤認、法令違反があると主張した。具体的な出来事の内容は、決定文には書かれていない。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張は、どれも刑事訴訟法が定める上告の理由にあたらないと判断した。裁判官全員一致の結論だ。

憲法違反の主張については、憲法のどの条文に反するのかを具体的に示していないとした。

判例違反の主張は、引用された判例が本件と事案が異なり適切でないとした。残りは事実誤認と単なる法令違反の主張だとした。

裁判年月日
1980年5月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和54年(あ)第2146号
事件名
住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1979.10.23― ―1979.10.23―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和54年(あ)第2146号

1980.05.09 決定棄却 この決定
1980.05.09決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正己賛成―裁判長
環 昌一賛成―
寺田 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。