1980年2月26日 最高裁判所第一小法廷 決定
立候補届出前の買収と法令適用の誤り
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、立候補の届出をする前に、人に利益を渡す買収の行為をしたとして、公職選挙法違反の罪に問われた。被告人は懲役8月、執行猶予4年の刑を受け、弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、自白以外の証拠が足りず憲法38条3項に反すること、憲法31条に反することを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の自白や利益を受け取った人たちの供述調書をもとに買収の事実を認めた。二審の福岡高等裁判所もこの認定を認め、懲役8月、執行猶予4年の刑とした。 |
| 最高裁の判断 | 自白のほかに利益を受け取った人たちの供述調書があり、自白を裏づける証拠は十分なので、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 憲法31条違反の主張は、実質は刑が重すぎるという不服にすぎず、上告の理由にあたらないとした。 届出前の行為に公選法221条3項まで適用したのは違法だが、刑は正しい範囲内で、破棄するほどの不正義はないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1980年2月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和54年（あ）第2272号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―買収の事実を認め、有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1979.11.29一審の事実認定を是認し、懲役8月、執行猶予4年とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和54年（あ）第2272号 1980.02.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。