1981年6月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
戸別訪問の禁止と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公職選挙法違反の罪に問われた裁判で、福岡高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人らは、戸別訪問を禁止した公職選挙法138条1項は憲法に違反し、被告人の行為にこの規定を適用することも憲法に違反すると主張した。あわせて、弁護人らと被告人本人は、事実の認定や法令の適用に誤りがあるとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 戸別訪問を禁じる公職選挙法の規定は、憲法21条に違反しないと、最高裁の過去の判例に沿って判断した。 この規定は憲法前文や13条、14条1項、15条1項・3項にも違反せず、被告人の行為への適用も憲法に違反しないとした。 その他の主張は事実誤認や単なる法令違反の主張で、上告できる理由にあたらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1981年6月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和54年（あ）第383号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1979.02.07― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和54年（あ）第383号 1981.06.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。