1980年3月14日 最高裁判所第三小法廷 決定
自白調書の作成経緯をめぐる上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失傷害の罪に問われた被告人が、有罪側の結論を不服として最高裁に上告した。被告人本人は、自分の供述調書の作られ方が憲法38条に反すること、証人に質問する権利を妨げられ憲法37条に反することなどを主張した。弁護人も、法令違反と刑の重さが不当であることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が昭和54年2月27日に判断を示したが、その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人本人と弁護人の主張は、いずれも最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 憲法38条違反の主張は、供述調書が被告人の言う経緯で作られたとは記録上認められず、前提を欠くとした。 憲法37条違反の主張も、証人に質問する権利を妨げられた形跡がなく前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1980年3月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和54年（あ）第525号
- 事件名
- 業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1979.02.27― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和54年（あ）第525号 1980.03.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。