記録所.com

1980年4月18日 最高裁判所第二小法廷 決定

市立病院の使用許可と市長の職務権限

結果 棄却向き―

あらまし堺市長だった被告人が、収賄の罪に問われた事件だ。学校法人A大学の設立準備委員会が文部大臣に大学の設置認可を申請するにあたり、市立病院を大学の「暫定措置病院」として使うことの許可が関わっていた。被告人側は二審の判決を不服として、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、市長だった被告人に、市立病院の使用許可などに関する職務権限があったと認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護側の主張は、実質は事実誤認や法令違反をいうもので、上告が認められる理由にあたらないとした。

市長には、大学の設立準備委員会に市立病院を暫定措置病院として使う許可を与える職務権限があったことは明らかだとした。

許可に関し、文部大臣の諮問機関である私立大学審議会と大学設置審議会に意見を述べる権限もあったとし、二審の判断を正当とした。

裁判年月日
1980年4月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和54年(あ)第636号
事件名
収賄
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1979.02.27市長としての職務権限を認めた ―1979.02.27―市長としての職務権限を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和54年(あ)第636号

1980.04.18 決定棄却 この決定
1980.04.18決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木下 忠良賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。