1979年10月29日 最高裁判所第一小法廷 決定
自白調書の強要を訴えた選挙違反事件
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人らが、最高裁に上告した。弁護人は、捜査官の拷問、強制、脅迫、偽計などによって供述調書が作られ、身柄の拘束も不当に長かったと主張した。そのうえで、こうした調書を証拠に使うのは憲法38条、36条などに反すると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、問題の供述調書を証拠として使えると判断し、1979年3月6日に判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。記録上、供述が拷問や強制、脅迫、偽計などで得られたと疑う跡はなく、拘束も不当に長いとは認められないとした。 供述調書は証拠として使えるので、憲法違反の主張はその前提を欠くとした。 判例違反の主張は事案が異なり、残りの主張は法令違反や事実誤認をいうもので、適法な上告理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1979年10月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和54年（あ）第714号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1979.03.06供述調書を証拠として使えると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和54年（あ）第714号 1979.10.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。