記録所.com

1979年10月18日 最高裁判所第一小法廷 決定

看守の着席位置への不服と特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし公務執行妨害等の罪で裁判を受けていた被告人の裁判で、裁判長が、勾留中の被告人を見張る拘置所職員の着席位置について措置をとった。これに対する異議申立てが棄却されたため、申立人はその棄却決定を不服として最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断福岡高等裁判所は昭和54年9月18日、裁判長の措置に対する異議申立てを棄却した。
最高裁の判断

特別抗告を棄却した。裁判官全員一致の意見だ。

異議申立ての棄却決定は訴訟手続に関し判決前にした決定で、特別抗告の対象となる決定にあたらない。

特別抗告の対象は法律上不服を申し立てられない決定に限られ、本件の申立ては不適法だ。

裁判年月日
1979年10月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和54年(し)第106号
事件名
公務執行妨害等被告事件についてした裁判長の処分に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1979.09.18異議申立てを棄却した ―1979.09.18―異議申立てを棄却した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和54年(し)第106号

1979.10.18 決定棄却 この決定
1979.10.18決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤崎 萬里賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
本山 亨賛成―
中村 治朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。